——?dú)g迎到訪(fǎng)！ 專(zhuān)業(yè)商用車(chē)網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)
9月21日，GB1589新規(guī)就要實(shí)施啦。之前的一切揣測(cè)，也將隨著這一天的到來(lái)，有了落實(shí)。
有人說(shuō)，新官上任三把火，這把火能燒多久沒(méi)有人知道，我們前三個(gè)月忍忍；有人說(shuō)，這次執(zhí)法很?chē)?yán)格，安徽等地已經(jīng)開(kāi)始了，我們要做好過(guò)苦日子的準(zhǔn)備……
狼真的來(lái)了嗎？在9月13日的“齊魯物流英雄匯暨中國(guó)好專(zhuān)線(xiàn)山東賽區(qū)遴選大會(huì)”上，物流小秘的副總裁裴睿說(shuō)了一句話(huà)，“狼還沒(méi)有到家門(mén)口，最起碼9月21日到不了，但卻是大勢(shì)所趨。”
前兩天，運(yùn)聯(lián)傳媒組織了一場(chǎng)沙龍，專(zhuān)門(mén)就GB1589討論了一下午。但這次沙龍主要是針對(duì)專(zhuān)線(xiàn)群體，今天我們聽(tīng)聽(tīng)他們內(nèi)心的恐懼是什么？
現(xiàn)場(chǎng)20多位專(zhuān)線(xiàn)老板紛紛表示，GB1589是目前最讓他們焦慮的事。但和之前認(rèn)為的有所不同，令他們恐懼的不是少裝幾噸貨，而是17.5米板車(chē)不讓上路了怎么辦？！
從55噸到49噸，其實(shí)影響不大
超載超限，可以說(shuō)是物流行業(yè)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。因?yàn)?，我們?yōu)榱硕噘嶞c(diǎn)錢(qián)。所以GB1589出臺(tái)后，大部分文章都從少裝幾噸貨入手。在此之前，記者也覺(jué)得從55噸到49或46噸，會(huì)是物流人最恐懼的事。但那天聽(tīng)了專(zhuān)線(xiàn)老板的說(shuō)法后，才明白個(gè)中緣由。要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，那天的20多位專(zhuān)線(xiàn)老板都是山東好專(zhuān)線(xiàn)。（他們是不是具有普遍性？還有待考證。）
為什么少裝幾噸貨影響不大？有幾點(diǎn)原因：
一是企業(yè)本來(lái)超重就不嚴(yán)重；二是少裝幾噸貨毛利率差不多。如臨沂東渝物流總經(jīng)理王克東說(shuō)，他們的車(chē)大部分都在49噸以?xún)?nèi)，即使少裝幾噸貨影響也不大，因?yàn)樯傺b這幾噸，過(guò)路費(fèi)就可以節(jié)省2000多元，算下來(lái)其實(shí)毛利率差不多。青島東方聯(lián)物流總經(jīng)理金吉鋒也和王克東的看法一致，他甚至說(shuō)，少裝6噸貨能使他車(chē)頭的利用率更高，而超重也是對(duì)其他不超重企業(yè)的一種不公平。從某種層面來(lái)說(shuō)，治超是件好事。
說(shuō)是影響不大，但多少還是有影響的。就像之前提到的，因?yàn)樗麄兪呛脤?zhuān)線(xiàn)，可能在超重方面不是很?chē)?yán)重。但對(duì)于那些靠超重盈利的那些企業(yè)呢？
既然新規(guī)讓專(zhuān)線(xiàn)們錢(qián)賺的少了，那漲價(jià)可行嗎？
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)20多位專(zhuān)線(xiàn)老板觀點(diǎn)很一致：他們不會(huì)漲價(jià)。理由如下：
一是怕漲價(jià)后，貨被鐵路撬走。鐵路雖然還存在很多問(wèn)題，但成本低是明擺著的事。如果公路漲價(jià)，勢(shì)必和鐵路在價(jià)格方面拉開(kāi)更大的距離，到時(shí)客戶(hù)可能真的會(huì)選擇鐵路。
二是怕你漲價(jià)他不漲。客戶(hù)并不理解你為何漲價(jià)，如果你漲了，他就會(huì)去別家發(fā)貨。
三是趁機(jī)淘汰小專(zhuān)線(xiàn)。
17.5米板車(chē)不讓上路才是痛中之痛
幾乎每個(gè)人都覺(jué)得，禁止17.5米板車(chē)上路才是他們最最最焦慮的事。17.5米板車(chē)是大家常用的干線(xiàn)運(yùn)輸工具，如果禁止上路，肯定影響企業(yè)的正常運(yùn)行。
對(duì)于車(chē)輛自購(gòu)企業(yè)來(lái)說(shuō)，17.5板車(chē)禁止上路后，一方面影響正常運(yùn)行，另一方面淘汰下來(lái)的車(chē)輛怎么處理也是個(gè)問(wèn)題。
做個(gè)小調(diào)查
關(guān)于禁止的實(shí)施時(shí)間還沒(méi)有一個(gè)明確的指示，專(zhuān)線(xiàn)老板們一方面想讓政府給一個(gè)方向，另一方面也在找替代辦法。
王克東提出“中置軸”車(chē)輛可以替代嗎？
現(xiàn)實(shí)情況是，中置軸車(chē)輛在歐洲國(guó)家用的比較多，但在中國(guó)只有哈爾濱在試點(diǎn)使用，并沒(méi)有全面推廣。濟(jì)南興三友物流總經(jīng)理李峰說(shuō)，中置軸車(chē)輛只適合短途運(yùn)輸，而且危險(xiǎn)性比較大，尤其是山路行駛。
我們預(yù)測(cè)到了地震，但卻預(yù)測(cè)不到結(jié)果。不過(guò)，還是要做好萬(wàn)全準(zhǔn)備。
版權(quán)聲明：此文源自其它媒體，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請(qǐng)立即與本網(wǎng)聯(lián)系，商用車(chē)之家將盡快處理并予以回應(yīng)。
