當前位置: 首頁 » 資訊 » 商用車資訊 » 政策法規(guī) » 正文

國四排放標準實施后系列問題的幾點建議

商用車之家訊: “國Ⅳ實施后,實際的應(yīng)用問題會比我們做產(chǎn)品研發(fā)時復雜得多,且僅憑企業(yè)一己之力很難掌控?!碧旖騼|利汽車環(huán)??萍加邢薰究偨?jīng)理兼總工程師龍順洪說:“后處理企業(yè)要想做好做大,國家政策很關(guān)鍵,這個‘政策’包括實施力度、監(jiān)管力度等。其次,企業(yè)自身的素質(zhì)或是產(chǎn)品質(zhì)量也很重要。很多企業(yè)都能做后處理器,關(guān)鍵是做得怎么樣,產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)的開發(fā)設(shè)計、工藝水平和質(zhì)量監(jiān)管有很大關(guān)系。

    “國Ⅳ實施后,實際的應(yīng)用問題會比我們做產(chǎn)品研發(fā)時復雜得多,且僅憑企業(yè)一己之力很難掌控。”天津億利汽車環(huán)??萍加邢薰究偨?jīng)理兼總工程師龍順洪說:“后處理企業(yè)要想做好做大,國家政策很關(guān)鍵,這個‘政策’包括實施力度、監(jiān)管力度等。其次,企業(yè)自身的素質(zhì)或是產(chǎn)品質(zhì)量也很重要。很多企業(yè)都能做后處理器,關(guān)鍵是做得怎么樣,產(chǎn)品質(zhì)量與企業(yè)的開發(fā)設(shè)計、工藝水平和質(zhì)量監(jiān)管有很大關(guān)系。


    而據(jù)我觀察,目前國內(nèi)真正具備實力、具備5年以上經(jīng)驗的企業(yè)不多,大家都處于摸索階段。”順洪隨即介紹了歐洲實施歐Ⅳ排放的問題和對策,對我國國Ⅳ實施可能遇到的問題和對策談了自己的看法。


    ●  吸取歐Ⅳ經(jīng)驗 歐Ⅵ測試加嚴


    歐洲在實施歐Ⅳ階段遇到的第一個問題是在用車輛在城市運行時排放嚴重超標,甚至無法達到歐Ⅱ/Ⅲ標準。“這也是很多專家和業(yè)內(nèi)人士經(jīng)常討論的問題,原因很簡單,就是測試工況和實際運行工況不符合,尤其是公交車。”龍順洪說,相應(yīng)的對策是在歐Ⅵ階段增加了WHTC和WHSC測試,將許多低工況條件加入測試循環(huán)。


    在用車輛低溫冷啟動排放超標是歐Ⅳ實施遇到的第二個問題,“其原因是SCR催化劑的效率取決于起燃點,低溫時催化效率很低,低于200℃就無法正常工作。”龍順洪表示,其對策則是在歐Ⅵ階段增加了冷啟動測試。


    第3個問題則是在用車輛使用中排放超標。據(jù)龍順洪介紹,原因主要是排放控制系統(tǒng)的老化、退化和歐Ⅳ標準前生產(chǎn)的舊車排放超標。對策則是針對前者在歐Ⅵ階段增加核準時在用一致性測試,此后每兩年進行一次抽檢,針對舊車排放超標問題則由政府進行經(jīng)濟鼓勵和補貼舊車改裝。


    “無論你做多長時間的老化耐久試驗,排放控制系統(tǒng)本身也肯定會老化和退化,增加核準時在用一致性測試,此后每兩年抽檢,這樣能充分保證其性能不至于退化太多從而導致超標嚴重。”龍順洪解釋說:“另外,針對生產(chǎn)舊車的排放超標,目前歐洲和北美都有相應(yīng)的直接經(jīng)濟補貼。我參加過美國的在用車改造項目,個人認為美國在舊車改造補貼方面是走在世界前列的。”


    ●  國Ⅳ挑戰(zhàn)多 需嚴格監(jiān)管


    對于我國而言,國Ⅳ實施所面臨的第一個問題則是極為復雜的國情。“首先是燃油標準偏低、質(zhì)量難以保證的現(xiàn)狀對催化劑和燃燒產(chǎn)物都構(gòu)成較大影響。其次是尿素的質(zhì)量和供應(yīng)保證,加注站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是必須的,但誰來建設(shè)誰來投資、運輸成本高、二次污染等問題,都要取決于尿素標準的執(zhí)行情況。”龍順洪說。


    第三是車輛的使用條件,我國客車超載、貨車超重的現(xiàn)象依然大量存在,路況更為復雜,擁堵在多數(shù)城市更是普遍現(xiàn)象。此外,空氣中的顆粒物和組分對催化劑耐久性和轉(zhuǎn)化效率的影響,以及顆粒物導致排氣背壓上升進而導致轉(zhuǎn)化效率的下降等等,都需要多做研究。


    第四是測試工況難以體現(xiàn)發(fā)動機工作情況,“這與歐洲相同,北京的公交車這種情況就很嚴重,發(fā)動機長期處于低工況運行狀態(tài)。”最后則是SCR系統(tǒng)的價格,由于是國Ⅳ階段開始出現(xiàn)的新生事物,SCR系統(tǒng)價格較高。


    國Ⅳ實施將面臨的第二個問題是,如果沒有嚴厲處罰和嚴格執(zhí)法,國Ⅳ標準將形同虛設(shè)。“我國市場上作假的成本太低,處罰太少。新車生產(chǎn)和銷售過程中要涉及到環(huán)保部的型式核準和工信部的生產(chǎn)一致性抽查;對于SCR系統(tǒng)質(zhì)保期內(nèi)故障或是出保后的故障修理,修理廠的維修、替換和改裝是否需要資格認證,是否所有修理廠都可以做,若替換了不合法、不合格的SCR零部件如何處罰;終端用戶是否會購買和使用安裝了經(jīng)過國家認證合格的SCR產(chǎn)品的車輛,產(chǎn)品合格與否,有無年檢、有無配合在用抽檢,違規(guī)又如何處罰等等。”


    龍順洪指出:“這些都取決于國家的嚴格執(zhí)法和嚴厲處罰。”他認為,國Ⅳ面臨的第3個問題是如何確保車輛使用時排放達標。我國目前對車輛行駛時排放的檢測完全依靠OBD,但OBD的約束是否足夠?亮燈警示、限制扭矩的措施是否可以約束到駕駛員?不同廠家OBD信息的一致性、公開性如何?OBD信息能否真實反映實際的排放?


    他給出的對策首先是多樣化的檢測方式,在生產(chǎn)、銷售和在用等多環(huán)節(jié)采取多途徑的檢測方式,形成一定的威懾力;其次,核準車輛、發(fā)動機的一致性抽檢等,包括車輛年檢是否需要加入OBD的信息檢查和路邊的實車停車抽檢等等。


    這就給國Ⅳ貫徹落實帶來了不小的挑戰(zhàn):需要更多的檢測設(shè)備,比如國外已經(jīng)大量使用的便攜式排放測量設(shè)備(PEMS),可實際檢測尾氣流量、成分和排放,再比如尿素品質(zhì)和燃油品質(zhì)的檢測等等。“可以考慮開發(fā)一些便攜式的測量儀供執(zhí)法部門或相關(guān)生產(chǎn)單位來使用。”龍順洪補充說。


    這個挑戰(zhàn)還包括更高的產(chǎn)品性價比和更低的TCO(總所有成本,Total cost of ownership)。“但SCR價格并非越低越好,這個產(chǎn)品包括了后處理器、噴射系統(tǒng)、尿素罐、氮氧傳感器等部件,價格太低質(zhì)量難以保證。”龍順洪說。


    行業(yè)還需要做很多產(chǎn)品的應(yīng)用優(yōu)化,盡可能降低終端用戶使用成本,如真實道路條件下的發(fā)動機工況記錄分析;模擬實際工況進行后處理系統(tǒng)的標定驗證;按照車型細分市場,提供差異化產(chǎn)品(如低溫啟動的公交車的SCR催化劑)等。


    ●  OBD信息一致性和公開性難題待解


    龍順洪最后談到了低溫工況的問題和對策。“這也是老生常談的問題,城市車輛的運行工況與ETC測試并不十分吻合,城市公交車在低速、低轉(zhuǎn)速運行,明顯低于測試循環(huán),WHTC更適合。”他認為。


    從SCR催化劑的種類和特點來看,釩基催化劑起燃溫度在220℃,銅基為160℃,銅鐵復合基為170℃,鐵基則為235℃,它們的完全轉(zhuǎn)化窗口T90也是不同的溫度范圍,包括氮氧化物轉(zhuǎn)化效率、抗高溫性能、城市工況的適應(yīng)性都不同。對于城市工況的公交車而言,“測試數(shù)據(jù)顯示,約70%城市運行工況的排氣溫度實際上都低于200℃。”,因此,龍順洪認為,銅基和銅鐵基是比較好的選擇。


    低溫SCR催化劑面臨的挑戰(zhàn)首先是低溫工況,多數(shù)位于怠速工況和低負荷工況;其次是燃油中硫含量的影響,含硫高于350ppm左右會造成催化劑中毒失效;最后是尿素噴射控制策略。“SCR所用還原劑來自于尿素溶液的水解產(chǎn)物氨,應(yīng)根據(jù)催化劑類型有針對性地標定噴射策略,以達到最佳的尿素用量及限值內(nèi)的氨泄漏量。”龍順洪建議。


    因此,對于低溫SCR催化劑方案,龍順洪推薦3種:銅分子篩-SCR,具有優(yōu)異的低溫活性,體系無毒但只適合于低硫柴油;銅鐵復合分子篩-SCR同時具備優(yōu)異的低溫和高溫活性又兼具較好的耐硫性能,“是否有毒還值得商榷。當年康明斯在美國使用時,美國環(huán)保署EPA曾進行過長達一年多的調(diào)查,最后結(jié)論應(yīng)該是無毒或毒性較少,但現(xiàn)在說完全無毒還為時尚早”;DOC+鐵分子篩-SCR,耐硫性能好,耐高溫,但會增加成本和安裝空間。


    他特別強調(diào)了尿素品質(zhì)的重要性。“我國國情復雜,如果政府監(jiān)管不到位,尿素品質(zhì)得不到保證,后處理系統(tǒng)開發(fā)得再好也沒用,SCR的減排效果將大打折扣甚至嚴重超標。此外,尿素溶液的生產(chǎn)一致性是很難保證的,要保證國Ⅳ實施效果,對尿素品質(zhì)的檢測應(yīng)該成為法規(guī)貫徹的必要執(zhí)行部分,在尿素生產(chǎn)、運輸和銷售過程中,必須加大檢測力度,這也是對OBD的一個補充。”他分析說。


    龍順洪最后呼吁國家和行業(yè)共同介入解決OBD信息的一致性和公開性難題。“不同廠家的OBD信息是不一致的,而國內(nèi)目前主流的發(fā)動機電控單元部件均依賴國外品牌。”按照國際公約和行業(yè)規(guī)矩,它們應(yīng)該開放其發(fā)動機扭矩、轉(zhuǎn)速和排氣溫度等基本信息,但其卻采取不開放策略。“信息重復開發(fā)的工作量極大且每個廠家的要求都不一樣,誰有權(quán)獲得不同廠家的OBD信息?OBD信息能否真實反映實際的排放?這些問題我也不得而知。”他說,這使得國內(nèi)后處理企業(yè)可供產(chǎn)品范圍有限,發(fā)動機廠和整車廠也只能求助于國外品牌,不利于民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

責任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評論
 

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行