當前位置: 首頁 » 資訊 » 客車 » 客運 » 正文

佘振清:臥鋪客車 請別一停了之

2011年12月31日,工信部和公安部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進一步提高大中型客貨車安全技術(shù)性能加強車輛〈公告〉管理和注冊登記管理工作的通知》,在客車業(yè)產(chǎn)生了極大的反響。筆者認為,這個文件的科學(xué)性和嚴謹性有多處值得商榷,比如,文件要求"車長大于11米的公路客車、旅游客車車身應(yīng)為全承載整體式框架結(jié)構(gòu)",盡管全承載客車在側(cè)翻時有一定的安全保障,但在正面碰撞時卻未必有優(yōu)勢,強制要求全承載缺乏科學(xué)依據(jù)。又比如,文件要求"車長大于9米的公路客車、旅游客車應(yīng)至少設(shè)置兩個乘客門",眾所周知,一旦發(fā)生安全事故,車輛變形,車門一般都打不開,乘客能否逃生與車門多少并無必然聯(lián)系,兩個車門"一刀切"難免有想當然之嫌。特別是對臥鋪客車的相關(guān)規(guī)定,顯得有點生硬和粗暴,文件要求"自2012年3月1日起,相關(guān)企業(yè)應(yīng)暫停生產(chǎn)、銷售臥鋪客車產(chǎn)品,工信部暫停全部臥鋪客車產(chǎn)品《公告》,公安機關(guān)交通管理部門暫停辦理臥鋪客車注冊登記",雖然僅用了"暫停"兩個字,但有關(guān)管理部門想"干掉"臥鋪客車的傾向已經(jīng)非常明顯??v觀中國客車的發(fā)展歷程,臥鋪客車作為功勛產(chǎn)品,對其理應(yīng)有一個科學(xué)的態(tài)度而不是簡單的一停了之,才能夠充分展示新一代國家管理者的智慧和能力。
責(zé)任編輯:
分享到:
 
 

網(wǎng)友評論