——?dú)g迎到訪(fǎng)！ 專(zhuān)業(yè)商用車(chē)網(wǎng)絡(luò)媒體 為您服務(wù)
工信部產(chǎn)業(yè)政策司近日在官網(wǎng)發(fā)布的2014年第85號(hào)公告稱(chēng)，“根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》和《國(guó)務(wù)院對(duì)確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定》的規(guī)定，現(xiàn)將撤銷(xiāo)的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品予以公告。”
記者隨即打開(kāi)公告下方的附件，看到一份長(zhǎng)達(dá)607頁(yè)的“撤銷(xiāo)企業(yè)及產(chǎn)品”名單，文首開(kāi)宗明義指出：“下列產(chǎn)品不符合《公告》管理規(guī)定，自2014年12月31日起停止生產(chǎn)銷(xiāo)售?！泵麊沃辛谐隽?57家企業(yè)的4萬(wàn)多種產(chǎn)品，這意味著，幾萬(wàn)種汽車(chē)產(chǎn)品從2014年的最后一天起，便不能再生產(chǎn)，也不能再投入市場(chǎng)銷(xiāo)售。
人們不禁要問(wèn)，工信部如此大手筆，大刀一揮，4萬(wàn)多種汽車(chē)產(chǎn)品應(yīng)聲落地，究竟為何？其實(shí)，只要稍留意看看文首那段文字便知，這么多種汽車(chē)產(chǎn)品皆因“不符合《公告》管理規(guī)定”而被清理。既然不符合相關(guān)規(guī)定，被掃地出門(mén)就是理所當(dāng)然的。
我國(guó)許多汽車(chē)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)已得到制（修）訂，尤其是國(guó)四環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)今年1月1日在全國(guó)范圍全面實(shí)施，清除公告中不符合標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的產(chǎn)品勢(shì)在必行。如果仍將這些不合時(shí)宜的產(chǎn)品留在公告中，不排除被某些別有用心者利用的可能。再說(shuō)，產(chǎn)品公告中有這么多失去存在意義的不合規(guī)產(chǎn)品，經(jīng)年累月，愈發(fā)臃腫不堪，實(shí)在有瘦身的必要。
問(wèn)題是，何以形成了如此龐大的數(shù)量規(guī)模才集中清理？回答這個(gè)問(wèn)題可能涉及到方方面面，但無(wú)論如何，讓這些已經(jīng)失去生命的“僵尸”產(chǎn)品與適合市場(chǎng)需求的新產(chǎn)品在公告中長(zhǎng)期共存，是不妥的。那么，如何提高產(chǎn)品公告的利用率？
有關(guān)心此事的熱心讀者建議，不妨開(kāi)發(fā)一種軟件，將所有公告產(chǎn)品錄入其中，并根據(jù)具體情況輸入新的標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)條款，凡是不合新規(guī)的產(chǎn)品自動(dòng)被剔除，可以減少大量人工篩選的工時(shí)，提高工作效率。
記者耐心翻看了607頁(yè)附件中757家企業(yè)的產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)遭清理的車(chē)型是卡、客車(chē)底盤(pán)或各類(lèi)專(zhuān)用車(chē)，它們同屬于商用車(chē)。就是說(shuō)，此次被清理的產(chǎn)品基本上是商用車(chē)，這與商用車(chē)尤其是專(zhuān)用車(chē)小批量、多品種的特性有關(guān)。一款新產(chǎn)品上市，為滿(mǎn)足用戶(hù)多樣化的需求，廠(chǎng)家往往在產(chǎn)品主要性能不變的情況下，提供盡可能多樣的配置。配置變化越大，被用戶(hù)選中的幾率就越高，銷(xiāo)售量才有可能大。每變化一點(diǎn)配置，就要申報(bào)一個(gè)產(chǎn)品公告，無(wú)形之中，公告內(nèi)的產(chǎn)品數(shù)量就多起來(lái)。
常常有這樣的情形，即新款產(chǎn)品申報(bào)的系列公告中，幾十甚至上百種配置有所變化的產(chǎn)品公告是“陪綁”的，作用很有限，但為了提高“中著率”，有實(shí)力的大企業(yè)也照樣申報(bào)不誤。申報(bào)一個(gè)新產(chǎn)品公告的費(fèi)用不菲，申報(bào)一系列公告更是一筆龐大開(kāi)銷(xiāo)，對(duì)于實(shí)力不濟(jì)的小企業(yè)而言就是沉重的負(fù)擔(dān)。4萬(wàn)多種產(chǎn)品公告一夜之間消失，其中蘊(yùn)含的大量資源隨之而去，不能不說(shuō)十分可惜。
倘若企業(yè)申報(bào)產(chǎn)品公告前，對(duì)市場(chǎng)調(diào)研得再充分些，針對(duì)性再?gòu)?qiáng)一些，或許用不著撒大網(wǎng)似的大量上公告。否則，企業(yè)之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)拼的不是產(chǎn)品，而是拼公告，拼企業(yè)家底，豈不是步入歧途，不僅勞民傷財(cái)，還增加了政府管理部門(mén)日后對(duì)其清理的負(fù)擔(dān)，實(shí)在弊多利少。
版權(quán)聲明：此文源自其它媒體，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重版權(quán)并保留出處。內(nèi)容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請(qǐng)立即與本網(wǎng)聯(lián)系，商用車(chē)之家將盡快處理并予以回應(yīng)。
